شایستگی های علمی مقاله

 وقتی یک نسخه خطی مقاله به یک مجله علمی با کیفیت بالا ارسال می شود، تحت بررسی شدید قرار می گیرد ، حتی قبل از اینکه توسط سردبیر دیده شود و جهت بررسی برای داوران مجله ارسال می شود. در Elsevier، بین 30 تا 50 درصد از مقالات حتی به فرآیند بررسی داوران نمی رسند. دکتر پیتر ترور به عنوان سردبیر مجله کربن، مجله بین المللی انجمن کربن آمریکا، این وضعیت را به طور مستقیم مطرح کرده است . توصیه او به نویسندگان این بوده است که با اجتناب از این مشکلات، در وقت داوران، ویراستاران و کارکنان صرفه جویی می کنید و از ناامیدی خود جهت رد شدن مقاله خود، صرفه جویی می کنید و اطمینان حاصل می کنید که کار شما بر اساس شایستگی علمی خود ارزیابی می شود، نه اشتباهات.”  در این مقاله متداول ترین عامل های رد هر مقاله isi را برای شما مشخص نمودیم.

1. مقاله در غربالگری فنی شکست خورده است

حتی قبل از رفتن به سردبیر، مقالات از نظر عناصر فنی بررسی می شوند. دلایل اصلی رد آنها عبارت اند از:

پیتر تروور، دکترا، سردبیر مجله کربن، مجله بین المللی انجمن کربن آمریکا، و پروفسور بازنشسته علوم و مهندسی مواد در دانشگاه ایالت پن است. مقاله حاوی عناصری است که مشکوک به سرقت ادبی هستند یا در حال حاضر در مجله دیگری در دست بررسی است. (انتشار مجدد مقاله یا بخش‌هایی از مقالات، ارسال همزمان به یک یا چند مجله یا استفاده از متن یا تصاویر بدون اجازه مجاز نیست. این موارد از دستورالعمل‌های اخلاقی هر ژورنال معتبر است) .نسخه خطی کامل نیست. ممکن است مقاله شما فاقد عناصر کلیدی مانند عنوان مشخص، نویسندگان، وابستگی ها، کلمات کلیدی، متن اصلی، مراجع و تمام جداول و شکل ها هست. زبان انگلیسی مقاله  برای رفتن به فرآیند بررسی داوران کامل نیست. ارقام کامل نیستند یا به اندازه کافی برای خواندن واضح نیستند. مقاله با فرمت راهنمای نویسندگان مجله ای که به آن ارسال می شود مطابقت ندارد. مراجع ناقص یا بسیار قدیمی هستند.

2. مقاله در محدوده اهداف و محدوده مجله قرار نگرفته است

مقاله ما باید براساس عنوان انتخاب شده و موضوع مورد بررسی و همچنین روش تحقیق انجام شده براساس حوزه و هدف و محدوده مجله باشد. قبل از ارسال مقاله باید در ابتدا اهداف و محدوده حوزه مجله مورد نظر به طور کامل بررسی گردد.

3. مقاله ناقص است

مقاله حاوی مشاهدات است اما یک مطالعه کامل پژوهشی و علمی برای چاپ در مجله isi نیست. به طور مثال یافته‌ها در رابطه با برخی از کارها در این زمینه مورد بحث قرار گرفته است، اما کارهای مهم دیگر جهت دستیابی به این تجزیه و تحلیل و نتیجه گیری نادیده گرفته شده است.

4. روش تحقیق مقاله یا تجزیه و تحلیل داده ها ناقص بوده است

این مقاله فاقد گروه‌های کنترل واضح یا سایر معیارهای مقایسه اعتبارسنجی بوده است. روش‌شناسی تحقیق باید شناخته‌شده‌ باشد که قابلیت تکرار داشته باشد. تجزیه و تحلیل اطلاعات از نظر آماری معتبر نیست یا از قوانین علمی آمار پیروی نمی کند.

5. نتیجه گیری را نمی توان بر اساس بقیه مقاله توجیه کرد

استدلال ها غیرمنطقی، بدون ساختار یا نامعتبر هستند. داده ها از نتیجه گیری پشتیبانی نمی کنند. نتیجه گیری ها بخش بزرگی از ادبیات موضوع را نادیده گرفته است.

6. این مقاله  فقط یک قسمت کوچک از یک مقاله دیگراز همان نویسندگان است

اغلب نویسندگان یک مقاله پژوهشی از پایان نامه خود را به چندین مقاله تقسیم می کنند که بسیاری از این بخش ها اصلا نمی تواند به عنوان یک مقاله کامل باشد.  یافته ها باید توسعه داده شوند و زمینه ای دیگر را پیش ببرند. بسیاری از مقالات به وضوح بخشی از یک مطالعه بزرگتر است که برای چاپ باید توسعه داده شوند.

7. مقاله غیر قابل درک است

زبان نوشتاری در بسیاری از مقاله ها، از نظر علمی و ساختاری بسیار ضعیف هستند که نمی توان شایستگی آن ها را ارزیابی کرد. از یک انگلیسی زبان بومی یا مدرس زبان در سطح ایلتس بخواهید مقاله شما را بخواند و اشکالات گرامری و نوشتاری شما را مشخص کند.

8. عنوان و موضوع مقاله خسته کننده و غیرکاربردی است

بسیاری از موضوعات مقاله ها، کاربردی نیستند و اغلب آن ها بسیار خسته کننده هستند. در نتیجه بسیاری از این مقاله ها مورد توجه داوران مجله ها قرار نمی گیرند.

مشاوره و انجام مقالات معتبر برای افزایش رزومه تحصیلی و مهاجرت و دکترا

 برای انجام یک مقاله معتبر باید اصول علمی و نگارشی را از انتخاب موضوع مقاله تا نتیجه گیری رعایت کنید.

جهت مشاوره و انجام مقالات می توانید با شماره تماس مهندس حمصیان 09133862776 در تماس باشید

(اولویت با پیامک های تلگرامی است).

نوشته شده توسط مهندس مهرداد حمصیان